Palautteet: J. Rinta-Jouppi Oy
4
/ 5
Perustuu 499 palautteeseen viimeisen vuoden ajalta
5
57 %
4
10 %
3
15 %
2
4 %
1
14 %
Vastasi kuvausta
3,8
(499)
Toimii odotetusti
3,5
(204)
Vastinetta rahalle
3,6
(204)
Toimitus/nouto
4,4
(499)
3,3
Kaupan vahvistuksen jälkeen saamassani viestissä ei ollut Rinta-Joupin yhteyshenkilön nimeä/numeroa. Soittaessani kyseiseen liikkeeseen, sain lopulta yhteyshenkilön numeron. Soitin hänelle ja selvisi, että hän on Porvoossa, kun auto on Tampereella. Hän lupasi, että minuun otetaan Tampereelta yhteyttä luovutuksen sopimiseksi. No ei otettu. Uusi soittoyritys Tampereen Rinta-Jouppiin. Nyt parin soiton jälkeen onnasi. Nouto saatiin sovittua. Sovittuna ajankohtana oppilaitoksemme logistiikan opettaja muutaman oppilaan kanssa meni hakemaan autoa. Kukaan ei Tampereen Rinta-Joupilla ensin tiennyt asiasta oikein mitään. Sitten löytyi lähettämäni viesti ja avaimet. Kysymykseen, missä auto on, vastaus oli, että pihalla jossain. Lopulta auto löytyi lumen alta ja saatiin lavalle kohti Äänekoskea. Henkilökuntahan ei siis auttanut auton etsinnässä/putsauksessa. Rinta-Joupin kannattaa jatkossa panostaa huutokauppa-autojen luovutukseen, koska vaikka he eivät olekaan tässä juridisesti myyjänä, asiakkaan näkökulmasta ovat ja jää huono maku. Se, että myyjä oli eri paikkakunnalla, ei varmaan tässä kohtaa parantanut prosessia.
ti 2.12.2025 klo 9.20
4,8
kesärenkailla pakko ajaa 400km,ei saanut vaihdettua talvirenkaisiin.
ti 2.12.2025 klo 8.39
3,5
Autosta oli huutokauppa ilmoituksessa viallista tietoa. Kesä renkaat piti olla lailliset,mutta äkkiseltään 2 rengasta oli aivan loppuun kuluneet. Autossa ei myöskään pitänyt palaa mitään vikavaloja tai olla vikoja. Ajettuamme noin 2km autolla syttyi moottorinvika valo. Laitoin näistä samantien reklamaation mutta mitään yhteydenottoa ei ole tullut. Voisitteko te ottaa yhteyttä myyjä liikkeeseen? Ystävällisin terveisin Tiitus Länsivuori.
su 30.11.2025 klo 20.35
4,8
Kaupat sujui hyvin.1 päivän odotus että maksutiedot perille! Ostos parempi mitä ilmoitus antoi ymmärtää!
su 30.11.2025 klo 12.02
3,5
Nouto muuten hyvin mutta kuten aina, renkaita saa etsiä. Auto ok kuten pitikin, bensa pumppu hajosi 4 päivän jälkeen se toki harmitti 180e.
to 27.11.2025 klo 9.46
1,8
Ei vastannut tuotetta ilmoitus. Huusin aivan liian suurella summalla auton siihen nähden mitä luki tekstissä. Harmittaa tosi paljon. Ensinnäkin talvirenkaat piti olla mukana, juu olihan ne mutta kaksi niistä renkaista oli täysin kelvottomat. Toinen oli aivan kudoksilla ja toisessa ei ollut enää kudoksiakaan eli oli niin hajalla. Ilmoituksessa mainittiin että joutuu jäähdytinnestettä lisäämään. Purkki oli autossa mukana, sanottiin Rinta-Joupilta. Juu, olihan siellä autossa mutta purkissa oli vaan vettä, ei sitä voi laittaa. Ja sitähän varmasti oli laitettukin kun oli auto siirretty Seinäjoelle Keuruulta muistaakseni. Auto on nyt seisonnassa, ei lähde käyntiin jne. Maksoin aivan liikaa tuohon auton esittelyyn nähden.
ke 26.11.2025 klo 22.06
5
Erittäin tyytyväinen autoon ainakin toistaiseksi :)
ke 26.11.2025 klo 17.40
4,5
Melko hyvin vastasi kuvaustaan, ihan kaikkea ei oltu huomioitu. Jäi fiilis että tähän vaan heitetty kyytiin jotkut sinnepäin sopivat talvirenkaat ja auton omat jossain muualla. Koko on pienempi mitä rek otteessa on mainittu. Hetken sai taistella että umpijäiseen autoon pääsi sisälle. Noutohetkellä palvelu hyvää kuten tämän ketjun liikkeissä yleensäkin.
ti 25.11.2025 klo 13.57
2
Valitettavasti tällä kertaa tuote ei ollut kuvatun mukainen. Ensi kertaa myyjän puhelimessa kuvailu autosta ei pitänyt paikkaansa. Huomasin heti, että tuote on viallinen ja soitin liikkeeseen. Oli aika erikoista, että eivät ottaneet tuotetta takaisin vaikka olin heihin yhteydessä välittömästi. Onhan se ikävää tulla 400 km päästä ja todeta, että tällaista tuotetta ei voi ostaa.
ti 25.11.2025 klo 7.54
2,3
Autossa oli vikaa mitä ei oltu ilmoitettu. Peruin kaupat samana päivänä ja auto palautettu. Rahoja odottelen huutokaupasta.
su 23.11.2025 klo 22.06
1,8
Kopioin tähän palautteen minkä laitoin J. Rinta-jouppi hyvinkäälle, enkä kyllä edelleenkään sieltä vastausta saanut. Hei! Voitimme huutokaupasta Kian FKF-803. Ilmoituksessa oli kerrottu kilometreiksi noin 145tkm. Törmäsimme huudon jo päätyttyä nettiautosta saman auton myynti-ilmoitukseen, jossa kilometreiksi oli ilmoitettu yli 200tkm. Eli oikeat kilometrit olivat tiedossa, mutta virheellisesti laitettu huutokauppailmoitukseen. Soittelin asiasta ennen noutoa myyjänne kanssa (Jooel Pylkkänen). Ymmärrän, että huutokaupan kautta myydyt autot myydään sellaisenaan kun ne ovat, mutta ilmoitukseen tulisi täyttää myös tiedot autosta, eikä antaa virheellistä infoa tietoisesti. Tuo 50tkm kuitenkin kun vaikuttaa auton todelliseen arvoon huomattavasti. Jooel ymmärsi virheen ja sovimme puhelimitse, että noudettaessa auto on täyteen tankattu, sekä talvirenkaat vaihdettuna alle valmiiksi Oulussa kun on jo lumi maassa. Molemmat olimme sitä mieltä, että tämä olisi kohtuullinen "hyvitys" ja puhelu päättyi ystävällisissä merkein. Noudettaessa auton tankki ja akku olivat tyhjänä, sekä kesärenkaat alla. Myyjä ei vastannut puheluihin ja laitoin asiasta viestiä. Tässä vaiheessa asenne oli muuttunut ja hän vetosi vaan siihen, että autot myydään sellaisena kuin ne ovat huutokaupan kautta. Tiedustelin, että miksi sitten sovimme reilusta menetelmästä puhelimitse, jonka jälkeen hänen toimesta alkoi radiohiljaisuus. Isoista summistahan tässä ei ole varsinkaan teidän kokoisen liikkeen puolelta, mutta mielestäni sovituista asioista tulisi pitää kiinni. Auton noutaja kävi vaihdattamassa renkaat läheisellä pajalla ja tankkasi ennen lähtöä. Tehdäänkö niin, että laitan kuitit kyseisistä toimenpiteistä niin voitte tilittää summat meille takaisin ja painetaan tapahtunut villaisella ja jatkamme kaikki autojen parissa puuhasteluja tyytyväisenä? Ystävällisin terveisin, Paavo Lamsijärvi / Autotalo LH Oy
su 23.11.2025 klo 13.39
3,3
Nouto sujui erittäin sulavasti. moottoripyörä ei suostu käynnistymään, tästä ei ollut infottu ilmoituksessa. Vaihdettu jo uudet tulpat ja kokeiltu eri akulla.
la 22.11.2025 klo 2.06
2,3
Jos olisin tiennyt että auto oli jo kertaalleen myyty ja asiakas palauttanut sen takaisin niin en olisi ostanut. Tämä vika oli tiedossa että 3 sylinteri ei toimi ja kyllä antoi vikakoodin vaikka ilmoituksessa niin oli sanottu että ei pala vikavaloja. Voisin melkein väittää että tästä oli vikaa jo tutkittu vaikka ilmoituksessa sanottiin että ei ole tutkittu. Öljyä oli lisätty koneeseen yli ylämerkin ja 40k. Jälkeen öljyä oli enää alarajassa jäljellä.
pe 21.11.2025 klo 23.11
3
Hei, haluan että se henkilö tai taho joka tekee myynti-ilmoitukset ymmärtää sen että ilmoitukseen tulevaa kuntoon ja varusteiden kuntoon annettavat tiedot pitää olla rehellisyyteen pohjautuva. Tämän huutokaupan ilmoitukseen oli kerrottu autossa olevan kaksilla hyvillä renkailla. Todellisuudessa toiset renkaat olivat loppuun ajetut vanhat talvirenkaat kesärenkaina. Kuulutan tästä sitä että pitää kantaa vastuu eikä mennä sen taakse että kun tuote on huutokaupassa ei millään ole mitään väliä, tämä tarkoittaa niin asiakkaan palvelua kuin tuotteen tietojen kaunistelua.
to 20.11.2025 klo 9.34
4,5
Kaupat sujuivat hyvin mutta kuskin ovessa olevaa ruoste reikää ei näkynyt kuvissa, lisäksi veroa on maksamatta 13 euroa, ei siis paljoa mutta kumminkin. Ilmoitukseen kuvattu vikalappu ei ollut autossa mukana.
la 15.11.2025 klo 19.53
2,5
Kaupat sujui hyvin. Myyjä tuli mukana katsomaan että auto käynnistyi. Seuraavan pysähdyksen jälkeen Harjavallassa ei enää ditten lähtenyt ilman lisävirtaa. On nyt tutkittavana mistä kiikastaa kun tyhjentää nyt ainakin akun.
ma 10.11.2025 klo 11.32
2,3
Auto vastoin ilmoituksen kuvausta oli ollut ajokiellossa keväästä lähtien rikkoutuneen tuulilasin ja vetonivelen suojakumin takia, mitkä olisi jo maaliskuussa pitänyt olla vaihdettuna.
su 9.11.2025 klo 20.25
2
Kauppa sujui hyvin autoon en ole tyytyväinen hajosi kotitulomatkalla petti jakopää en saanut rahoille vastiketta.T.SeVeTiimi oy
su 9.11.2025 klo 12.18
1
Auton kunto ei mitenkään vastannut kuvausta. Huutokaupan reklamaatiosysteemi ei tietenkään auttanut mitenkään. Älkää ostako huutokaupat.com. ista mitään jos ette siedä pettymyksiä.
su 9.11.2025 klo 10.46
2,8
Nouto oli autoliikkeestä Rintajouppi Kuopio, liikkeen henkilökunnan asenne oli negagtiivinen.
to 6.11.2025 klo 8.00
4,5
Takarengas meni vanhuuttaan vaihtoon. Muuten oli kaikki niin kuin luvattiin.
ke 5.11.2025 klo 21.41
4,8
Tuote kuvatun kaltainen. Sujuva nouto.
ke 5.11.2025 klo 8.56
5
Auto oli niinkuin kuvauksessa sanottiin tosin turbon ongelmaa ei ole esiintynyt.
pe 31.10.2025 klo 21.01
1,5
Auto ei lähtenyt käyntiin, uusi akku kuulema ja mitään kuittejakaan eikä merkintöjä akun iästä..uusittu. Auto myytiin ajokuntoisena niin valotkaan ei toiminut. Autoa jo kotimatkalla apuvoimia korjaamoon ja edelleen Auto korjaamolla koska autolla ei voi pimeällä ajaa. Auton kunto ei vastannut koeajolla tehtyyn ajoon. Ohjeistuksena ettei markkinoitasi olemattomilla myyntipuheilla ja turhaan nosteta halukkuutta ostaa autoa. Siis sehän on selvää etten olisi koko autoa ostanut. Huutoihin ehto pitäisi laittaa että asiakas eli huutaja käy koeajamassa ja sitten saa huutaa . Kamuksilla tosin kaikki huutamani autot on vastannut nykyiselläkin meingillä. SAkA taas möi eniten tarjoavalle ja voitettuani huudon ei myynyt autoa. Tosiaan käytetyt autot ei kuuluisi ollenkaan myydään enitentarjoavalle koska kokemukseni on ettei niitä myydä ja jos myydään niin niissä on kyllä piilovikoja.
to 30.10.2025 klo 11.53
1,8
J.Rintajouppi jätti kertomatta, joko vahingossa tai tarkoituksellisesti ajoneuvon vioista jotka olisivat johtaneet oston peruuntumiseen. Viat olivat huomattavia.
ke 29.10.2025 klo 17.16